Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltu dėl kyšininkavimo pripažintas Kupiškio rajono savivaldybės tarybos narys, Puožo melioracijos statinių naudotojų asociacijos valdybos pirmininkas, ūkininkas Z. A. Teismo nuosprendžiu jam paskirta 500 MGL (18 830 eurų) dydžio bauda. Iš jos išskaičiavus laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, skirta galutinė – 496 MGL (18 679,36 eurų) bauda. Be to, iš nuteistojo Z. A. priteista išieškoti į valstybės biudžetą kyšio vertės sumą, t.y. 7 215, 71 eurų.
Teismui nekilo abejonių, kad Z. A. reikalavo kyšio ir kyšis jam buvo suteiktas neatlygintinais darbais. Byloje nustatyta, kad Z. A., būdamas Asociacijos valdybos pirmininku bei viešųjų pirkimų komisijos pirmininku, dalyvavo organizuojant viešųjų pirkimų konkursą dėl melioracijos darbų atlikimo, kurių vertė buvo virš 300 000 eurų. Z. A. iš laimėjusios bendrovės reikalavo kyšio, tačiau ne pinigais, o paslaugomis. Jo sodyboje buvo nemokamai paklotos trinkelės, iškasti du tvenkiniai ir nusausintas laukas. Šie darbai įvertinti daugiau nei 7,2 tūkst. eurų.
„Z. A. teisme neigė kaltę ir kėlė versiją, kad tarp jo ir UAB „Nodama“ buvo susiklostę tinkamai neįforminti ūkiniai santykiai. Tačiau išnagrinėjęs bylą teismas šią kaltinamojo versiją atmetė ir pripažino jį kaltu dėl kyšininkavimo“, – sakė bylą išnagrinėjęs teisėjas Raimundas Rakauskas.
Teismas, atsižvelgęs į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tęstinį tyčinį apysunkį nusikaltimą valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams, iki šiol nebuvo teistas, yra dirbantis, vedęs, gyvenamosios vietos seniūnijos apibūdinamas teigiamai, nusprendė, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus švelniausią bausmės rūšį – baudą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.
Panevėžio apylinkės teismo
pirmininko padėjėja (ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)
