Šiandien Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė sprendimą seksualiniais nusikaltimais prieš vaikus kaltinamo buvusio Seimo nario Kristijono Bartoševičiaus baudžiamojoje byloje. Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo kaltinamojo, valstybinį kaltinimą teisme palaikiusio prokuroro bei dviejų nukentėjusiųjų atstovės advokatės apeliacinius skundus, konstatavo, kad buvęs politikas pagrįstai pripažintas kaltu dėl mažamečio ir nepilnamečio asmens seksualinio prievartavimo, dėl jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimo ir dėl nesunkaus nukentėjusiųjų sveikatos sutrikdymo. Nors bausmė nuteistajam nebuvo sugriežtinta, teismas iš dalies tenkino prokuratūros skundą ir uždraudė K. Bartoševičiui 5 metus dirbti darbą, susijusį su vaikais.
Panevėžio apygardos teismas 2025 metų liepos 10 d. buvusiam politikui už šias nusikalstamas veikas yra skyręs 7 metų laisvės atėmimo bausmę. Pirmosios instancijos teismo nuosprendį apeliacine tvarka apskundęs K. Bartoševičiaus gynėjas prašė buvusį parlamentarą išteisinti. Valstybinį kaltinimą teisme palaikęs Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis apeliaciniu skundu prašė teismo K. Bartoševičiui laisvės atėmimo bausmę sugriežtinti iki 10 metų bei taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – teisės 5 metus dirbti darbą arba užsiimti veikla, kuri gali būti susijusi su mažamečiais bei nepilnamečiais asmenimis, atėmimą. To paties prašė ir dviejų nukentėjusiųjų advokatė.
Minėtus skundus išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas šiandien paskelbtu nuosprendžiu K. Bartoševičiaus gynėjo skundą atmetė, o prokuratūros ir nukentėjusiųjų atstovės – tenkino iš dalies.
Konstatavęs, kad K. Bartoševičius pagrįstai pripažintas kaltu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų, Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad pirmosios instancijos teismas teisingai kvalifikavo jo veiksmus ir skyrė bausmę, artimą vidurkiui. Iš dalies tenkindamas prokuroro D. Skrebiškio apeliacinį skundą, teismas skyrė nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonę – teisės 5 metus dirbti darbą arba užsiimti veikla, kuri gali būti susijusi su mažamečiais bei nepilnamečiais asmenimis, atėmimą. Taip pat iš dalies buvo tenkintas nukentėjusiųjų atstovės skundas dėl turtinės žalos atlyginimo.
Šį didelio atgarsio visuomenėje sulaukusį ikiteisminį tyrimą organizavo ir kontroliavo Panevėžio apygardos prokuratūra, o ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai.
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
