Panevėžio apygardos teismui atmetus nuteistojo apeliacinį skundą, nepažįstamą moterį užpuolęs ir pasikėsinęs išžaginti 43 metų G. P. siunčiamas už grotų, jam skirta reali laisvės atėmimo bausmė.
Nusikaltimas vienoje Panevėžio rajono gyvenvietėje buvo įvykdytas praėjusių metų vasarą. Vakare namo einančią vietos gyventoją ėmė kalbinti paspirtuku privažiavęs nepažįstamas vyras. Praeivei su juo bendrauti nepanorus, nepažįstamasis ją užpuolė, nubloškė į krūmus ir bandė nurengti.
Moteris ėmė šauktis pagalbos, aktyviai priešinosi užpuolikui, bet supratusi, kad fizinės jėgos nelygios, o nuošalioje vietoje jos niekas negirdi, ėmėsi kitos taktikos, pradėjo jį gražiuoju kalbinti. Vyrui praradus budrumą, nukentėjusioji išbėgo į kelią ir ėmė stabdyti pravažiuojančius automobilius. Vienam jų sustojus, moteris pasakė, kad ją ką tik bandė išprievartauti. Automobiliu vykę žmonės iškvietė policiją, o patys ėmė ieškoti jos skriaudėjo.
Atvykę policijos pareigūnai netrukus aptiko netoliese besislapstantį įtariamąjį. Paaiškėjo, kad tai – toje pačioje gyvenvietėje gyvenantis vyras. Už žiaurų nužudymą teistas vyras, daugiau nei 13 metų praleidęs įkalinimo įstaigoje, 2023 metų rudenį buvo lygtinai paleistas į laisvę. Ir ikiteisminio tyrimo metu, ir bylą nagrinėjant teisme G. P. savo kaltės nepripažino – jis tvirtino, kad nepažįstamą moterį tik užpuolė ir išgąsdino, tačiau neketino jos išžaginti.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, o tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teismuose palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Vaida Baranauskienė.
Šiemet kovą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai G. P. pripažino kaltu dėl pasikėsinimo išžaginti. Subendrinus su anksčiau paskirta ir neatlikta bausme, kaltinamajam skirti 4 metai nelaisvės, jis pripažintas recidyvistu. Jam taip pat priteista atlyginti nukentėjusiajai padarytą neturtinę žalą.
Šį nuosprendį nuteistasis apeliacine tvarka apskundė Panevėžio apygardos teismui, tačiau gerų žinių neišgirdo ir jame. Šią savaitę Panevėžio apygardos teismas G. P. apeliacinį skundą atmetė, palikdamas galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.
