Panevėžio apylinkės teisme paskelbtas sprendimas civilinėje byloje dėl buvusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nario Manto Leliuko nepagrįsto praturtėjimo.
Bylos duomenimis, audito metu nustatyta, kad M. Leliukui 2019-2023 m. kompensuotos transporto išlaidos nesilaikant nustatytos tvarkos – tarybos narys nepateikė išrašytų išlaidas
transportui pateisinančių dokumentų, o pateikti nevardiniai kuro kvitai – netinkami dokumentai išlaidų pagrįstumui ir tinkamumui nustatyti. Nustatyta, kad M. Leliukas atsiskaitydamas miesto savivaldybei už kurą pateikė 12 skirtingų banko kortelių, iš kurių tik viena jam priklausė.
Teismas išanalizavęs visus pateiktus dokumentus už degalų, transporto priemonės nuomą ir ryšių nuomą išlaidas, gautus paaiškinimus, konstatavo, kad daugiau nei 6,5 tūkst. eurų suma M. Leliukui kompensuota nepagrįstai, atsakovui neįrodžius, kad patirtos išlaidos buvo panaudotos išimtinai Tarybos nario veiklai.
„Teismas daro išvadą, kad atsakovas M. Leliukas praturtėjo nepagrįstai savivaldybės sąskaita be teisinio pagrindo, todėl tenkina prokuratūros ieškinio reikalavimą dėl be pagrindo įgytų lėšų priteisimo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos naudai, atsakovui neįrodžius, kad dalis jo nepagrįstai kompensuotų išlaidų buvo panaudota tarybos nario veiklai“, – sakė bylą nagrinėjusi Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė.
Teismo sprendimu iš M. Leliuko priteista atlyginti Panevėžio miesto savivaldybės naudai 6 558,69 Eur išlaidas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir apie 160 eurų bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
